Charlzes T. Diggles n'est pas content
et il continue de le dire
(Le journal du con farci)
en bas dirèque   This is ze page 2

< Page 1 Page 3 > - Page 4 > - Page 5 > - Page 6 > - Page 7 > - Page 8 > - Page 9 > - Page 10 > - Page 11 > - Page 12 >
Page 13 > - Page 14 > - Page 15 > - Page 16 > - Page 17 > - Page 18 >
 

Note de Jean-Jacques Pleutre

Avec le temps, un peu de recul et beaucoup de bon whisky, il se peut que Charlzes T. Diggles ne partage plus tout à fait certaines de ses propres jérémiades. À la relecture, il semble qu'il ait cédé, plus souvent qu'à son tour, à la propagande des médias dominants et se soit fait berner comme une souche.
Tout au long de l'histoire, « les Grands Méchants », fabriqués par les pouvoirs en place avec la complicité des médias de masse, ont permis de mettre en œuvre des politiques sécuritaires de restrictions et d'interdits avec l'approbation des citoyens, détournant ainsi son attention des vrais sujets.
L'endoctrinement et l'asservissement des populations par les gouvernements à la solde des cartels bancaires passent désormais comme une lettre à la poste. Or, les dégâts causés par ces petites poignées de fumiers font plus de morts que les religions et tous les intégristes confondus. La plupart des événements présentés par les médias, quand ils ne sont pas carrément fabriqués de toutes pièces, sont largement instrumentalisés et utilisés par le pouvoir pour dominer et avilir le peuple à son insu.
Pendant ce temps-là, pendant qu'on fait la guerre aux soi-disant terroristes, on ne fait pas d'éducation populaire. On ne parle pas des mécanismes mortifères de l'économie capitaliste, de création monétaire, des vraies raisons du chômage, de la pauvreté et de la misère qui se répandent sur le globe, ni de la disparition programmée de l'état social, de la paupérisation des classes moyennes, etc… etc… etc… ôgué, ôgué…
Il n'empêche que les pratiques obscurantistes d'un autre âge, au même titre que les politiques d'anéantissement programmées, continuent de le heurter. Ôgué, Ôgué aussi.
Gardez l'œil à l'écoute afin qu'il ne vous en cuise.

J.-J. Pleutre

 
Morcis choiseaux 2

Prophylaxie
Il y a peu, sur le territoire français, des footballeurs musulmans ont refusé de jouer contre une équipe de footballeurs gays. Or, dans le même temps, la ville de Paris dont le maire est socialiste et gay (ce n'est pas incompatible) n'a pas hésité, par voie d'affichage électronique, à leur souhaiter un joyeux ramadan.
A genoux citoyens, la République est en marche.


(Source inconnue)

Discrimination
Ne dites pas à un juif, à un noir, à un musulman que sa voiture est mal garée, qu'il fait mal son travail, qu'on ne fait pas de bruit après 22 heures (et même avant par respect pour les autres), qu'il est toujours en retard, qu'on ne met pas ses doigts dans son nez (ni dans celui du voisin), qu'on n'est pas chez soi partout, etc.… Ce serait faire preuve de discrimination et vous seriez aussitôt reconnu coupable de racisme. Car, en vérité, les cons ça n'existent pas chez eux. Les associations de militants contre la discrimination sont la pour vous le rappeler.

Sport
Les journalistes de l'Equipe magazine ont calculé que Thierry Henry gagnait tous les ans un salaire équivalant à 280 années de smic. Combien gagnent tous les abrutis qui viennent hurler dans les stades ?
Finalement le smic est peut-être beaucoup trop élevé.

Sexisme
C'est que les femmes mais pas les hommes. Ou le contraire. Mais pas toujours.
 
 
Politiquement corrèque
Il n'y pas si longtemps, un prefet à été limogé pour avoir dit des choses vraies.
Il avait fait l'objet d'une première controverse en 2002, suite à des propos tenus sur les gens du voyage, alors qu'il était préfet du Vaucluse, se demandant comment ils pouvaient rouler en Mercédès quand ils n'avaient pas de travail. Il pensait qu'il y en avait trop et qu'avec eux arrivait la délinquance et que les pouvoirs publics étaient trop laxistes. Ces propos, tenus devant une caméra et diffusés à la télévision, lui avaient valu d'être publiquement désavoué par le ministre de l'Intérieur (Nicolas Sarkozy) et d'être mis en examen pour diffamation publique envers un groupe de personnes en raison de leur origine ou leur appartenance ou non-appartenance à une ethnie, une nation ou une race, suite à une plainte du MRAP et de SOS-Racisme.
Ces associations de défense contre la discrimination sont aussi obtuses et bornées que le plus profond des racistes patentés.
 
Fesse-bouc

Je suis heureux d'être votre ami, et je compte le rester encore longtemps tant que vous continuerez de m'accepter parmi vous.
Or, l'amitié est une chose bien trop légère pour être partagée sur fesse-bouc.
De plus, je n'ai jamais apprécié qu'on écrive sur les murs. Ce n'est plus de nos âges et ça décolle le papier peint
.

Huis clos
A propos du procès Fofana, sujet de l'émission
C'est dans l'air du 13/07/09

Je passe sur les moments où il était question de la pédagogie de la Justice sensée protéger les accusés mineurs au moment des faits dans le but de leur permettre de se reconstruire.
• Je passe sur un procès dont l'opinion et les médias se sont sentis privé du fait que les débats se déroulaient à huis clos.
• Je passe sur la raison invoquée en faveur du huis clos qui a pour but la protection des mineurs criminels (rappelons-le).
• Je passe également sur les vertus de l'audience qui ne cherche qu'à donner aux mineurs criminels (rappelons le à nouveau) les moyens de se reconstruire avant qu'il ne soit trop tard.
A aucun moment il n'a été question des victimes que, ni la Justice, ni une audience à huis clos, ne peut plus protéger et auxquelles plus aucun moyens de reconstruction ni de réinsertion n'est possilble. Qu'elles soient mineurs ou pas.
La justice est objective, elle repose sur des faits, s'appuie sur des lois et ne fait pas dans le sentiment.
J'en viens donc au fond du problème qui transpirait à travers les débats : la communauté juive.
La communauté juive s'attendait, en réalité, à ce qu'on fasse le procès de l'antisémitisme, alors qu'en réalité il s'agissait d'un crime odieux proféré par un être humain contre un autre être humain dans des conditions inadmissibles et impardonnables. Le huis clos, selon eux, les privait d'une tribune qui leur aurait permis de faire parler d'eux et des sempiternelles discriminations dont ils sont sans cesse victimes depuis la nuit des temps.
Bref, le lobby juif nous fait chier. Et il continuera de nous faire chier jusqu'à la prochaine nuit des temps. Tenons-nous le pour dit une bonne fois pour toute.
Mais ça il ne faut pas le dire.
La République est la pour nous le rappeler.

 

Fofana (encore)
Ce n'est plus le procès d'un crime abominable perpétré par un être humain contre un autre être humain dans des conditions abominables. Non ! C'est en réalité le procès de la Justice contre la communauté juive qui est encore une fois injustement persécutée et qui n'obtient jamais ce qu'elle mérite.
La justice a été trop clémente, non pas parce qu'elle a prononcé des peines d'emprisonnement à perpétuité de 22 ans1 ou qu'elle s'est montré trop indulgente à l'égard des complices, mais parce que la victime était juive. Le verdict est donc inacceptable.
Et devinez qui s'en plaint ? La Ministre de la justice elle-même. C'est elle qui fait appel du jugement afin d'éviter de froisser la communauté juive qui a toujours été opprimée depuis la nuit des temps. Ne l'oublions pas. Jusqu'à la prochaine nuit des temps.
On ne parlera pas de la victime dont on se fout éperduement puisqu'elle n'est plus la pour se plaindre et qui ne risque pas de faire appel, ni de la douleur de la famille qui finira bien pas s'y faire, non ! On s'appliquera à éviter de choquer les communautés et les militants contre la discrimination …

1. J'ignorais que la perpétuité ne pouvait durer que 22 ans ? Parfois même moins. Mais ne discutons pas le code pénal qui reste la Bible de la Justice qui ne veut que le bien de tous. Ce n'est pas à nous de le remettre en question, mais plutôt à nos bons élus qui ne veulent que notre bien aussi.

Liberté (d'essspression)
Respirez, c'est presque en une seule phrase

Comme Frédéric Mitterrand, nouveau Ministre de la Télévision Française (d'esskéption) qui défend les grands cinéastes, l'Industrie du disque et condamne les pédophiles présumés, Philippe Val, ancien rédacteur en chef de Charlie Hebdo (version de gauche), qui, en son temps, n'avait pas hésité à virer Lefred Thouron qui s'était permis un dessin rigolo sur les ébats de son ami Font avec des petites filles, défend toujours mordicus la liberté d'esspression. (respirez…) Il est aujourd'hui directeur d'un grande radio d'état et vire tous ceux qui ne pensent pas comme lui.
Autre temps, autre mœurs. Autre slip, autre talent.
Il ne fait aucun doute que le second finira un jour, comme le premier, Ministre du gouvernement.

La violence et le bon pognon gouvernent ce monde

Burqua

Je m’adresse à celles qui portent volontairement la burqua. Après que les plus hautes autorités religieuses musulmanes ont déclaré que les vêtements qui couvrent la totalité du corps et du visage ne relèvent pas du commandement religieux mais de la tradition wahhabite (Arabie saoudite) ou pachtoune (Afghanistan, Pakistan) allez-vous continuer à cacher l’intégralité de votre visage ? Ainsi dissimulée au regard d’autrui, vous devez bien vous rendre compte que vous suscitez la défiance et la peur, des enfants comme des adultes. Dans une démocratie moderne, où l’on tente d’instaurer transparence et égalité des sexes, vous nous signifiez que tout ceci n’est pas votre affaire, que les relations avec les autres ne vous concernent pas et que nos combats ne sont pas les vôtres. Alors je m’interroge : pourquoi ne pas gagner les terres saoudiennes ou afghanes où nul ne vous demandera de montrer votre visage, où vos filles seront voilées à leur tour, où votre époux pourra être polygame et vous répudier quand bon lui semble, ce qui fait tant souffrir nombre de femmes la-bas ? En vérité, vous utilisez les libertés démocratiques pour les retourner contre la démocratie. Provocation ou ignorance votre rejet est une gifle que vous adressez à toutes vos sœurs opprimées qui, elles, risquent la peine de mort pour jouir enfin des libertés que vous méprisez.

Elisabeth Badinter

Islamophobie
Un reportage de Caroline Fourest
Diffusé sur Arte en avril 2009

Esstrait N° 1
Vidéo recueillie par elle

Extrait d’un excellent reportage d’Arte intitulé ”La bataille des droits de l’homme” qui a été diffusé par la chaîne le 21 avril 2009. Arte y expose l’offensive contre la liberté lancée par les 56 États islamiques depuis la fin des années 90 pour tenter de museler les critiques de l’islam à travers le monde. C’est par le biais d’une astuce qui consiste à faire passer toute critique de la charia pour du racisme, ce qu’ils appellent de «l’islamophobie», qu’ils y parviennent.

Vu avant sur Bivouac-ID

L'esstrait précédent n'étant plus disponible pour des raisons que la raison se demande où qu'il est passé, vous trouverez donc à la place un autre esstrait proposé sur le blog de l'auteuse du reportage, Caroline Fourest, que je sais même pas pourquoi l'autre d'avant a disparu ni où qu'il est passé. Ce sont sûrement les aléas de la perduration des corps en milieu werbain. Ça donnera quand même une idée.

La peur et l'ignorance maintiennent les choses en place

Connauds
Hier (un jour), je déjeunais à côté d'une tablée de gros connauds (impressions personnelles)1.
L'un d'entre eux, celui qui savait tout mieux que tout le monde, disait à ses collègues, à propos de l'affaire Polanski, qu'il n'y avait maintenant plus de raison de l'enfermer étant donné qu'il est devenu un autre homme. Celui qu'on veut juger aujourd'hui n'est plus celui qui a violé hier. D'une manière plus générale, les anciens criminels, qu'ils fussent tortionnaires, nazis ou cinéastes, n'ont plus rien avoir avec la personne qu'ils étaient dans le passé, ni avec les crimes qu'ils ont commis il y a des années. Pour lui, le temps fait tout à l'affaire. Pourquoi donc chercher à les embêter encore aujourd'hui ?
Il n'y a pas que la Justice et ses juges qui sont lamentables.
Il y a aussi les citoyens qu'elle défend.
Les connauds sont partout.

1. On est toujours le con de quelqu'un. Sauf lui, il peut tout vous esspliquer. Tout ! Même l'âge des petites filles.

Grippe du goret
La grippe A tue des gens, mais pas autant qu'on l'espérait. Que va-t-on faire de tous ces vaccins maintenant ? Patience. Les gouvernements, l'OMS et l'industrie pharmaceutique ne sont pas prêts de lâcher le morceau.
Lire ça
 
Niche

Tremblez smicards ! Les niches fiscales dont bénéficient les footballeurs, sont menacées. Un méchant député qui n'y connaît rien en sport veut remettre en question les énormes avantages fiscaux accordés à ceux qui gagnent en une année de quoi faire vivre dans un cinq étoiles plusieurs familles de smicards jusqu'à la fin de leurs jours. Sans rien faire d'autre que de rester vautrés devant leur nouvelle télévision à écran géant à regarder les joueurs fiscalisés de leur équipe préférée perdre contre des adversaires non soumis à l'impôt bien meilleurs qu'eux. Les présidents hurlent au scandale. Les dirigeants s'insurgent. La compétitivité est au cœur des débats. Les performances s'effondrent. La beauté du sport est en jeu. Les joueurs s'expatrient. Les résultats en prennent un coup. On joue des matches de merde. Tout fout le camp. Contribuables unissez-vous ! Sauvons le football.
Payez pour eux mes frères.

Longévité

Pour beaucoup, l'objectif est de vivre le plus longtemps possible. Coûte que coûte. Quoi qu'il arrive. Si possible dépasser la centaine d'années comme le bon cognac, atteindre des âges canoniques comme ces habitants d'une île japonaise qui détiennent des records de longévité et dont la doyenne a vécu jusqu'à 116 ans. Mais pourquoi faire ? Euhne-diou ! Quel est le secret de la nourriture qui rend vieux ? Comment faire pour les imiter ? se demande t-on partout. La question ne serait-elle pas plutôt comme nous le fait remarquer notre ami Oxymoron : À quoi ça sert de vivre 116 ans dans un monde de merde ?
Encore une fois nous avons la confirmation que nous sommes bien dans un monde de cons.

 

Décoration
Aux larmes citoyens !

Je compatis à la douleur de ce père qui pleure la disparition de son fils envoyé par le gouvernement Français se faire occire dans une guerre qui ne le regardait pas. Heureusement, le pauvre homme trouve sa consolation dans les décorations. La plus haute de toutes. Celle qui est accordée aux mérites éminents et aux victimes du devoir. Son fils, mort pour la France sous les bombes des talibans, a reçu la légion d'honneur à titre posthume. L'état français n'est pas resté les bras croisés. Le fac-similé trône dans la salle à manger au-dessus du buffet en formica. Le fils a perdu la vie pour la France, mais pas son honneur pour la vie. Le père a retrouvé le goût de vivre en même temps que sa dignité. La douleur est sauve.
Repos citoyens !

Grippe du Lombric (suite)
Pourquoi dépenser des millions pour une maladie inoffensive ? Peut-être serait-il temps de se poser les bonnes questions avant qu'il ne soit trop tard…

Numérique
Le CSA a admis que le passage au tout numérique d'ici peu pouvait priver environ 500 000 foyers de programmes de merde.
Restons couvert
.
 

< Page 1 Page 3 > - Page 4 > - Page 5 > - Page 6 > - Page 7 > - Page 8 > - Page 9 > - Page 10 > - Page 11 > - Page 12 >
Page 13 > - Page 14 > - Page 15 > - Page 16 > - Page 17 > - Page 18 >
©
 

  Une visite chez Oxymoron
© les fouines associées ltd